Фьючерс на Доллар SI

754 сообщения / 0 новое
Последняя публикация
Rostik

Добрый день всем ! Текущую ситуацию по Si вижу следующим образом . На получасовом графике чётко видно по структуре уже (i) и (ii) волны прорисованы . И двойка по глубине достаточно скорректировалась . Можно предположить , что формирование  импульса этого масштаба будет проходить минимум до уровня 34000-34500 

Sturzkampfflugzeug

Rostik wrote:

Что касается брента , то с 16.08 . он ещё пару раз показывал локальные хаи . О чём речь идёт ?  Или мы разные графики смотрим .

По ходу дела, разные.

Есть сильное подозрение, как вариант, что рубль сейчас далеко не пойдёт. По времени на 7-11.09 полагаю разворот вниз до примерно нынешнего уровня, плюс некоторые факторы говорят об остановке в районе около 33. Смысл такой: если сейчас пошла третья в третьей, то рвануть ей следует достаточно высоко - в район 40 (ибо там надо еще откат для 4-й иметь где-то, чтоб ниже 34 не заходила). Если сейчас закончилась 1 в этой 3, то она слишком короткая. Было бы логично ожидать клин. Примерно так, как на картинке. В этом случае клин будет достаточно высоким - рубля в 1.5-2 - чтобы обеспечить заход третьей волны к 40 к началу-середине ноября. По моим наблюдениям он дает рост в 4-5 раз больше себя.

Если это вообще 3 в 3, конечно.

alexastrader

доллар рубльДумаю это возможно  идёт сейчас клин ВДТ, потому что 4 волна задела 1ую. Но не суть важно это, важно то что 5 по 100% от длины 1 волны если пойдёт, то цель 32860, и вообще в квадрате обозначенном. По идее может цена и к верхней границе устремится треугольника диагонального ведущего. Его структура волновая 5-3-5-3-5. Фигура зазворотная и всё такое, поэтому геп закроет цена сейчас в 5 волне, и немного откорректируется во второй старшей, а вот затем полёт вертикальный начнётся долгосрочный. Депресняк на рынке, депресняк от торговли, вот никто и не пишет на форум. Изменений и вариантов никаких нет, ждёмс. Гляжу на 22-36, 150 человек посетило форум сегодня. Как альтернатива разметка Ростика выше.

alexastrader

ведущий диагональный треугольник на доллареТришка угандошил медведей, но ненадолго в акциях, а в долларе быков сегодня. Думаю это вдт в долларе SI. Цена пойдёт закрывать геп на 32850. Верх импульса не виду прямого, только вдт. Интересно мнение форумчан и конкретно Ростика.

Rostik

Привет , Алекс . Интерсные движения сегодня после всех этих выступлелий . Что касается разметки Si , то я пока для себя придерживаюсь своей разметки ,т.е. считаю что сейчас дорисовывается (ii)  волна пока не пошла ниже зоны 31750 . То как ведёт себя SP 500 ну не похоже , что он сильно вырастит и врядли он уже теперь будет колесить вверх вниз вокруг 1420 . Думаю ,  что теперь , если он пойдёт вниз(опять уйдёт ниже 1420 )  , то уже пойдёт конкретно падать . А исходя из такой своей логики , уже никак , на мой взгляд не получиться сформировать ВДТ  по   Si . Слишком по рублю всё как-то затянулось по времени и по рынкам уже тоже всё затянулось ( по многим инструментам ) . Некогда формировать какие либо красивые варианты разметок или поступать  как бы было логично  (как некоторые пытаются в текущей ситуации притянуть логику) ... Такое ощущение , что просто маркет мэйкеры тупо держат рынок американский , чтобы крупняки просто вышли в кэш  ... а такое бывает на сильных разворотах . И большие объёмы так просто не сольешь - надо время . Плюс у американцев сентябрём заканчивается финансовый год , и сам бог велел фондам закрываться  и выходить в кэш , в текущей рыночной ситуацией , чтобы хоть какие -то плюсы показать от  деятельности хэдж фондов  , чтобы потом получить бонусы    

alexastrader

Есть пословица, продавай в мае и уходи в Штатах. А тут всегда сентябрь-октябрь были самыми волатильными месяцами... Про ВДТ понятно конечно, это редчайшая фигура, но возможная...Сегодня до 8 утра смотрел концерты ACDC до 80 года и после. И тут в 8 утра понял что сипи фьючерс прям под хай улетит на Тришке, но чтобы обновить хай...Этого я не ожидал, а евро на 1.27 ждал, да недошло. Брент радует, стремится вниз. Затвра газпром достигнец моих целей давно обещанных 160-163 и закроет геп. А газпром растёт последним.В сбере вниз или клин , или вообще тройка от хая, но скорее клин. Фьючерс ртс вообще ахинея какая то, скорее всего хай обновят завтра, и тогда уже нормально будет идти вниз разметка. Вообщем на этой неделе снова не решился тренд идти вниз, боковая тупо коррекция продолжалась. Амеры как всегда учудили с обновлением хая.

Sturzkampfflugzeug

Даты возможных экстремумов по рублю (+/- 1 день):
2012
07.08, 14.08, 22.08, 30.08 (прошло),
07.09 (сегодня), 17.09, 25.09,
03.10, 11.10, 19.10, 30.10,
08.11, 19.11, 28.11,
07.12, 18.12, 27.12
 

Это не значит, что других не будет. Просто в эти периоды весьма возможны смены тренда.

Изменил прогноз по месяцам. Чёртовы кухни, котировки поганые дают. Лой не в марте, а в феврале был. Не выходит в этом августе экстремума. Ну вот какой тут анализ и волны? Как будто специально суют. На ММВБ лой на один месяц приходится, а в кухне MMCIS - на другой. У одного недохай/недолой, у другого перехай/перелой.

Пересчитал:

ноябрь 2012 (остается)

февраль, август 2013

июнь-июль 2014

апрель 2015

+/- неделя из соседних месяцев.

 

zmey84

Откуда инфа?

Konkurent

Сначала картинка - потом текст )) Я долго думал, где ж косяк, где я ошибся, может быть, не только я, но и многие. Возможно, мое объяснение покажется вам, коллеги, несколько наивным, но все же надеюсь на вашу конструктивную критику.

Итак, принимаем в качестве рабочей гипотезы 2008 год в качестве 1й волны, далее мы имеем период 2009-2011 (апрель или июль)  - это вторая волна. Вдумайтесь, вторая волна длилась полтора года!! Повторюсь, полтора года.

Далее мы все с вами ждем 3 оф 3, точнее ждали, последние события заставили меня еще раз внимательно все изучать. И родился такой вопрос ну как может быть 3 оф 3 быть на столько короткой??? Это вопрос номер раз, вопрос номер 2 - как может быть первая волна в нашей любимой 3й быть на столько мелкой?! Ведь первая волна - имульсная, априори она должна нести импульс, значит первая в 3й должна быть значительно более протяженной и значительно сильнее, если можно так сказать, скорректировать 2ю волну.

Вывод - рано еще ждать 3 оф 3, боюсь еще идет формирование 4й волны в 1й оф 3 и хорошо бы увидеть пятую в этом году, затем 2я оф 3 (видимо, когда (заметьте, не если) запустят куи3, очевидно после выборов и только потом - то, что мы все так ждали сейчас....

Возможно, во мне говорит разочарованный медведь, но подумайте, сможете ли вы найти аргументы, чтобы не согласиться, я бы очень хотел, чтобы они были, но исходя из всей основопологающей логики волн - импульс должен продвигаться вперед - маловата былая первая в 3й

alexastrader

Конкурент, даже на глаз если взять твою кратинку, то это легко может быть 1-2,1-2 в 3тей.

iiuiion

да на заходные 1-2 , 1- 2 очень похоже :-)

alexastrader

iiuiion wrote:

да на заходные 1-2 , 1- 2 очень похоже :-)

Это особенно если на днях и инеделях посмотреть в глобальном так сказать масштабе. Путин уехал, проблемы остались)). Сейчас на главную пишу статью про ммвб 1500 цель и ага. Всё чётко разметил в часе под асдс!))

zmey84

Ты правильно отмечаешь, что 1-2 1-2 здесь не годится. Размечай коррекцию с 2009 года двойной комбинацией, где w - зигзаг, y - подвижный треугольник (есть такие треугольники, в которых волна b>a и d>c). Тут усё сходится. Медведи, не ссым!

Konkurent

да 1-2 1-2 это был для меня базовый сценарий, да согласен, похоже. Для проверки своих мыслей, я бы предложил разметить USD/CZK и USD/PLN, там история побольше и, возможно, это даст пищу для размышлений над рублем, у меня не очень получилось разметить эти пары, но, может, кому-то что-то это подскажет

Konkurent

zmey84 wrote:

Ты правильно отмечаешь, что 1-2 1-2 здесь не годится. Размечай коррекцию с 2009 года двойной комбинацией, где w - зигзаг, y - подвижный треугольник (есть такие треугольники, в которых волна b>a и d>c). Тут усё сходится. Медведи, не ссым!

 

ну теперь, я думаю, не так важно уже как ее разметить 2ю (она то уж точно завершена), до 4й в 3й еще очень далеко, исходя из этой логики, можно не страдать как разметить 2ю, но на досуге присмотрюсь, спасибо

zmey84

Никакой 2-ой. Сейчас волна е в треугольнике. Либо она уже завершилась, либо завершится в течении недели-двух. Поэтому - Ахтунг!!!

Konkurent

если посмотреть мой рисунок - там внизу есть красная линия, это я тоже пытался треугольник изобразить, верхнюю границу, правда, убрал, может быть и треугольник, спорить не буду, еще поразмышляю

zmey84

Таки всё правильно, только ты лучше бивалютную корзину разметь (ИМХО, это правильнее размечать, поскольку рубль привязан к двум валютам и основной игрок ЦБ ориентируется на картинку по корзине). Там треугольник станет чуток красивее и все тройки в треугольнике там лучше видны. В этой ветке есть моя разметка по бивалютке. Примечание: волну е в треугольниках условно показываю окончанием на линии тренда АС. На практике три вершины треугольника никогда не оканчиваются на одной линии - волна е либо не доходит до сопротивления, либо пробивает его не какое-то время. Сейчас практически ясно, что она до сопротивления не дойдёт.

lidvorm

с разметкой, в принципе, согласен, но есть один вопрос: эта коррекция АBC к чему?

zmey84

Эта, это какая. Поясняй хотя бы даты коррекции или уровни.

lidvorm

я про глобальную говорю. Волна А - это движение от 23 до 36, волна В по твоим рассчетам продолжается сейчас. Так вот к чему эти волны АВС? до этого движение было от 6 руболей до 30, так что коррекция должна быть в другую сторону

zmey84

Серьёзный вопрос. По идее рубль должен быть завязан на нефть и рынки акций и должен расти и падать вместе с ними. Но, в отличии от акций, количество рублей постоянно увеличивается благодаря регуляторам и это создаёт нехилое искажение графиков. Убери это искажение и получишь охрененный рост, по крайней мере, с 1999 года до 2008 ого года. Например, в ценах 1999 ого года рубль-2007 должен был стоит не 23, а условных 6 или 4 рубля. И к этому движения есть коррекция ABC (точнее коррекция к ещё более старшему тренду). И ничего страшного, если abc к тренду прорвётся гораздо дальше начала старшего тренда.

lidvorm

Аргументация выглядит логично, но все же натянуто. Если не "натягивать". Ты пробовал разметить движение 23-36 импульсом?

zmey84

Таки оно и есть импульс. Там размечать нечего, падение 2008-2009 это моноволна, судя по форме и скорости явный импульс. Другое дело, что рынки (рубль, акции и нефть) должны быть согласованы - исходя из этого положения этот импульс является волной а. Самое интересное, что после этого печатный станок ФРС сделал чёрное дело и превратил всю структуру с 2007-08 года по всем рынкам в плоскую (или в треугольник). И нам придётся смириться с тем, что в этой плоской волна А оказалась импульсом. Правил не бывает без исключений, но волну С нужно оченивать по новой информации, то есть исходить из предположения о плоской фигуре.

lidvorm

Согласованность движения - это теория док и она больше применяется в краткосроке и указывает на развороты. В нили я такого не помню, может ошибаюсь. Та сам писал о печатном станке. Со временем его не отменят и он дальше будет печатать и это придать движению тренд вверх. Исходя из этого нужно все таки, на мой взгляд размечать как каскад единичку двоек.

zmey84

Да, у Нили о согласованности не говорится. Но это, на мой взгляд, базовый принцип, который должен везде соблюдаться. Если допустим, во всём мире наступает действительно серьёзный многолетний кризис, не стоит ожидать, что какие-то отдельные рынки избегут его влияния. С таким же успехом, не стоит ожидать одновременно резкий рост золота и резкое падение акций (во много раз). Печатный станок, разумеется, никогда не отменят. Поэтому искажения всегда будут на старших фреймах. В частности, многие многолетние коррекции (если они сложные) были и будут с неприлично большой х-волной. А по рублю и дальше будет продолжаться такая же свистопляска: зигзаг, например, до уровня 50, потом импульсный рост до 40, затем следующий зигзаг до сотни. Здесь нужно опираться на структурную целостность волн, а в системе 1-2 1-2 её никак не добиться.

zmey84

Если у тебя есть какая-нибудь математическая система, проделай такой эксперимент:

возьми ценовые данные (типа 100-200 баров на младших фреймах, например на часовиках или дневках) чтобы на них был восходящий тренд и чётко видны несколько импульсов и коррекций. А потом наложи инфляцию, например 2% на один бар, и снова построй график. Первый бар в новом графике будет без искажений, второй станет больше на 2% относительно самого себя, третий будет в 1.0404 раза больше своего прародителя и так далее. И ты увидишь как под действием инфляции  растущие импульсные волны станут непримлично большими, а коррекции станут мягкими. Часто они не будут достигать четвёрки предыдущей размерности. Зигзаги станут плоскими, треугольники вообще исказятся (до подвижных или каких-то там ещё кривых трегольников), сложные коррекции станут х-расширенными, плоские волны станут бегущими и т.д. А после возьми другие данные, где тренд падающий и также наложи инфляцию. Ты увидишь, что импульсы станут "плоскими" внешне, а коррекции будут двигать вверх, всё дальше и дальше. Хотя структурная целостность волн в обоих случаях будет сохранена.

ЗЫ: ты хорошую тему открыл. Мне, как математику, такие искажения очевидны. Но эксперимент я сделаю, когда руки дойдут и выложу результаты. Думаю, многим будет интересно.

 

Zakiwara

именно для этого на больших ТФ и применяется полулогарифмический масштаб, дабы эту инфляцию трансформировать из нелиненейного растяжения в угол наклона графика)

и внешний вид и пропорциональность  волновых паттернов от этого "радикально нормализуется"

ЗЫ: мне как физику такое неоднократно приходилось делать при обработке результатов измеренний  с целью вычислить искомое)))))

zmey84

Логарифмическая шкала позволяет масштабировать просто длинные волны. (чем дальше выросли, тем проще расти), а инфляция является лишь одной из причин, которая создаёт такие длинные волны, но не более того... Например, в Америке реальная инфляция 8% в год. Это значит, что нынешние 1700 баков за унцию золото соответствуют примерно 670 долларов в ценах 2000 ого года. Логарифмическая шкала никак не отразит это смещение. А теперь допустим, что такой рост произошёл безо всякой инфляции - логарифимический график, как и обычный график, покажет две одинаковые картинки, хотя суть у них принципиально разная. В одной реальный рост в 2,5 раза, в другой почти в 7 раз.

Зы: Ты откуда физик?

Zakiwara

в смысле "откуда" ?

Страницы