Волны Вульфа

285 сообщений / 0 новое
Последняя публикация
Алексеi Wolfe
Shark wrote:
Алексеi пишет:

Напомню возможный и торгуемый план действий по нефти на среднедолгосрок:
neft_mesyac.png
http://usdup.ru/article/neft-vniz-vverh
http://usdup.ru/article/strategiya-2020

Алексей, получается, что грубо через тройку лет, ожидаешь новую волну кризиса, еще сильнее???

Да я ничего пока не ожидаю и почему сильнее, акции может вообще некоторые не будут падать а рости только, да и обновит может нефть немного лои, были же на 25, почему на 15 не сходить потом, не померли же, да ещё это предпологаемый вариант всё может измениться за год-два, нужно смотреть как отрисуется нефть за это время в точке 4, потом уже кумекать, рано ещё рассуждать!

HeavySteel

Только ETA получается пару лет ждать надо )
vtb_-_28.04.2016.jpg

Алексеi Wolfe
HeavySteel wrote:

Только ETA получается пару лет ждать надо )
vtb_-_28.04.2016.jpg

)))))))))))))))) Поржал, хорош подгонять, правила построения нарушены все до одного.

Алексеi Wolfe

Башнефть преф.
bashneft.png
Примерно так выглядят медвежьи Вульфы.

HeavySteel

Ну наклон для медвежьей структуры не тот, а какие еще?
И не совсем понятен смысл трендовой волны.

Алексеi Wolfe
HeavySteel wrote:

Ну наклон для медвежьей структуры не тот, а какие еще?
И не совсем понятен смысл трендовой волны.

Нет смысла в тренде у Вульфа, ну хотя бы прочитай то что я в статье написал)))
Да вообще всё не то, я не знаю даже с чего начать, если хотя бы точки были правильно поставлены были можно было бы пообсуждать, а здесь я даже не знаю о чем говорить *unknw*

HeavySteel

Давай сделаем еще попытку )
ММВБ
wulf-mmvb_28.04.2016.jpg

David

Так волна 1-2 Это же явно две волны, а насколько я понимаю одна должна быть!

HeavySteel

Я так понял, что определяющей является вершина два, от нее потом строятся 3, 1, 4, 5.
Про количество подволн нигде речи нет )

Разворотные моменты сопровождаются увеличением объемов.

Алексеi Wolfe
HeavySteel wrote:

Я так понял, что определяющей является вершина два, от нее потом строятся 3, 1, 4, 5.
Про количество подволн нигде речи нет )

Разворотные моменты сопровождаются увеличением объемов.

Всё правильно говоришь только в последовательности сначала 2 потом 1,3,4,5, только на твоей картинке Вульф уже был, посмотри внимательно, 3 правильно стоит, а 4 и 5 левее сдвинь, видишь?

HeavySteel

Это вот так?
wulf-mmvb_28.04.2016_2.jpg

Получается каждые объемные разворотные моменты нужно смотреть?

Алексеi Wolfe
HeavySteel wrote:

Это вот так?
wulf-mmvb_28.04.2016_2.jpg

Получается каждые объемные разворотные моменты нужно смотреть?

Да всё верно нарисовал! Необязательно, большой объём как подтверждение окончания 5 волны и входа в позицию. Но бывают Вульфы и без объёма большого в пятой точке, но это на малых фреймах, лучше искать чистые гармоничные Вульфы по правилам обычным и с внутренней структурой, 99 % они отработают!

HeavySteel

Еще вопросы )
Базовые линии строятся по теням или телам свечей?
На низколиквидных акциях, где большие шипы как строится модель?

Всегда ли базовые линии должны сходится? Смотрю примеры, где они почти в канале идут. Как в этом случае определить, что это волна вульфа?

Может порекомендуете сайты, где доступным языком хотя бы база для закрепления есть?

Алексеi Wolfe
HeavySteel wrote:

Еще вопросы )
Базовые линии строятся по теням или телам свечей?
На низколиквидных акциях, где большие шипы как строится модель?

Всегда ли базовые линии должны сходится? Смотрю примеры, где они почти в канале идут. Как в этом случае определить, что это волна вульфа?

Может порекомендуете сайты, где доступным языком хотя бы база для закрепления есть?

Если есть тени то по теням нужно строить, низколиквидные не очень рекомендую, когда начинаешь только учиться торговать лучше искать сходящиеся фигуры, да и вообще лучше торгововать Вульфы со сходящимися линиями, определить можно только по внутренней структуре, я даже не знаю есть ли сайты по этой теме у нас в России, в своё время увидел на смартлабе люди выкладывали фигуры Вульфа и заинтересовался, начал изучать, оттачивать сам на практике, самоучка можно так сказать.

HeavySteel

Вот про внутреннюю структуру и возникают вопросы. *unknw*
Вот допустим, на рисунке ниже отсутствует пересечение линии цели, но идет выше четвертой волны.
да и объемы не понятно, вроде пишут что должна чаша образовываться с падением объемов, но много примеров с большими объемами.
wulf_-_mts_-_29.04.2016_2.jpg

Вот еще пару примеров по той же МТС.
wulf_-_mts_-_29.04.2016_1.jpg
wulf_-_mts_-_29.04.2016_3.jpg

HeavySteel

Или вот, вангую *biggrin*
wulf_-_sber_-_29.04.2016_3.jpg

Алексеi Wolfe

Дак какие вопросы? Я бы стал торговать только средний вариант, остальные бы отмёл просто, они не гармоничные и внутренняя структура не просматривается, чем больше плюсов у Вульфа тем выше вероятность его исполнения, идеальные с объёмами и внутренней структурой отрабатываются на 100 %, у других есть шанс не сработать.

HeavySteel

Вопросы такие:
Как должна выглядеть внутренняя структура?
Правильные треугольники с явными пиками?
Или внимание на точку 5, где объемы должны увеличиваться?
Или параллелизм линий 1-2, 3-4 и 2-3, 4-5

Вот допустим этот вариант мне понравился больше, но там объемов в 5 точке нет.
wulf_-_mts_-_29.04.2016_4.jpg

Алексеi Wolfe

Нет!!!! Внутренняя структура это когда в точке 3-4 образуется обратный вульф который выявляет точку 5!!!! Посмотри сбер у меня и нефть, видишь? Вот такие я только ищу!

Алексеi Wolfe

Открой сейчас на 5 мин РТС и разложи его полностью, тогда поймешь и закрепишь.

HeavySteel

Вижу. Спасибо.
Только смотрю обратный вульф не всегда указывает на точку 5.

Алексеi Wolfe
HeavySteel wrote:

Вижу. Спасибо.
Только смотрю обратный вульф не всегда указывает на точку 5.

Это не важно, главное чтобы он был, присмотрись и ищи такие они отрабатывают на 100 %, я к этому несколько лет шёл отсеивая всё ненужное и лишнее, вот тебе грааль бесплатно и за пять минут объяснил если ты конечно будешь их торговать и с плечами не борщить.

HeavySteel

Понял, буду наблюдать.
Если не против, буду свой бред выкладывать на суд. )

Алексеi Wolfe
HeavySteel wrote:

Понял, буду наблюдать.
Если не против, буду свой бред выкладывать на суд. )

Наоборот наблюдай и выкладывай, можешь даже заранее пока не сформировалась ещё полностью волна обсудим и выявим наш вариант, открой авиасталь 4 часа можешь прикинуть потенциальный Вульф? А фармсинтез недели видишь пятая вниз вроде пошла? Вот такие возможные и заранее я жду и выявляю ложу в папочку дожидаюсь окончания пятой и вперед. Только прошу от 1 часа, меньше ну смысла нет, обсудить даже не успеем, видишь как сегодня на 5 мин РТС пшик и всё отработал.

Shark

Алексей а НКНХ преф еще 4-я не сформировалась?
Или уже 5-я сформировалась и там поход в район 10.....не мог бы глянуть
Спасибо

Алексеi Wolfe
Shark wrote:

Алексей а НКНХ преф еще 4-я не сформировалась?
Или уже 5-я сформировалась и там поход в район 10.....не мог бы глянуть
Спасибо

Да стоит и нарисован он у меня на неделях, да есть объём в 5 волне возможно отработает на 15 руб., но не уверен так как нет внутренней структуры, она для меня в приоритете, там волна 3-4 просто палка вниз, без внутренней структуры не буду торговать хоть всё остальное будет идеальное!!! Это ты имел ввиду?
nknh.png
Возможно отработает, всё по правилам и даже макс объём в 5 точке, но как написал даже вот такие идеальные без внутренней волны для меня табу! Отработает хорошо, тогда купить можно дешевле, не отработает у меня всё равно его нет в портфеле дорогая акция, на хаях не покупаю.

Shark
Алексеi wrote:
Shark пишет:

Алексей а НКНХ преф еще 4-я не сформировалась?
Или уже 5-я сформировалась и там поход в район 10.....не мог бы глянуть
Спасибо

Да стоит и нарисован он у меня на неделях, да есть объём в 5 волне возможно отработает на 15 руб., но не уверен так как нет внутренней структуры, она для меня в приоритете, там волна 3-4 просто палка вниз, без внутренней структуры не буду торговать хоть всё остальное будет идеальное!!! Это ты имел ввиду?
nknh.png
Возможно отработает, всё по правилам и даже макс объём в 5 точке, но как написал даже вот такие идеальные без внутренней волны для меня табу! Отработает хорошо, тогда купить можно дешевле, не отработает у меня всё равно его нет в портфеле дорогая акция, на хаях не покупаю.

Да именно это и имел ввиду...забыл неделю указать

Алексеi Wolfe
Санрайз wrote:

вы мои дорогие) как раз кумекала про нкнх пр

Ну и разве помогли разобраться? Так не думаю. Киселев. *crazy*

Алексеi Wolfe
Санрайз wrote:

по текущим точно не покупаю)))))

Как так, что за теханализ?

Алексеi Wolfe
HeavySteel wrote:

Понял, буду наблюдать.
Если не против, буду свой бред выкладывать на суд. )

Вот из-за внутренней структуры поставлю на эту фигуру против тёзки гуру, даже если линии не сходятся и такой неуклюжий.
tksm.png

Страницы