Волны Вульфа

285 сообщений / 0 новое
Последняя публикация
Алексеi Wolfe

[quote=Shark]

Алексеi пишет:

Напомню возможный и торгуемый план действий по нефти на среднедолгосрок:
neft_mesyac.png
http://usdup.ru/article/neft-vniz-vverh
http://usdup.ru/article/strategiya-2020

Алексей, получается, что грубо через тройку лет, ожидаешь новую волну кризиса, еще сильнее???

[/quote]
Да я ничего пока не ожидаю и почему сильнее, акции может вообще некоторые не будут падать а рости только, да и обновит может нефть немного лои, были же на 25, почему на 15 не сходить потом, не померли же, да ещё это предпологаемый вариант всё может измениться за год-два, нужно смотреть как отрисуется нефть за это время в точке 4, потом уже кумекать, рано ещё рассуждать!

HeavySteel

Только ETA получается пару лет ждать надо )
vtb_-_28.04.2016.jpg

Алексеi Wolfe

[quote=HeavySteel]

Только ETA получается пару лет ждать надо )
vtb_-_28.04.2016.jpg

[/quote]
)))))))))))))))) Поржал, хорош подгонять, правила построения нарушены все до одного.

Алексеi Wolfe

Башнефть преф.
bashneft.png
Примерно так выглядят медвежьи Вульфы.

HeavySteel

Ну наклон для медвежьей структуры не тот, а какие еще?
И не совсем понятен смысл трендовой волны.

Алексеi Wolfe

[quote=HeavySteel]

Ну наклон для медвежьей структуры не тот, а какие еще?
И не совсем понятен смысл трендовой волны.

[/quote]
Нет смысла в тренде у Вульфа, ну хотя бы прочитай то что я в статье написал)))
Да вообще всё не то, я не знаю даже с чего начать, если хотя бы точки были правильно поставлены были можно было бы пообсуждать, а здесь я даже не знаю о чем говорить *unknw*

HeavySteel

Давай сделаем еще попытку )
ММВБ
wulf-mmvb_28.04.2016.jpg

David

Так волна 1-2 Это же явно две волны, а насколько я понимаю одна должна быть!

HeavySteel

Я так понял, что определяющей является вершина два, от нее потом строятся 3, 1, 4, 5.
Про количество подволн нигде речи нет )

Разворотные моменты сопровождаются увеличением объемов.

Алексеi Wolfe

[quote=HeavySteel]

Я так понял, что определяющей является вершина два, от нее потом строятся 3, 1, 4, 5.
Про количество подволн нигде речи нет )

Разворотные моменты сопровождаются увеличением объемов.

[/quote]
Всё правильно говоришь только в последовательности сначала 2 потом 1,3,4,5, только на твоей картинке Вульф уже был, посмотри внимательно, 3 правильно стоит, а 4 и 5 левее сдвинь, видишь?

HeavySteel

Это вот так?
wulf-mmvb_28.04.2016_2.jpg

Получается каждые объемные разворотные моменты нужно смотреть?

Алексеi Wolfe

[quote=HeavySteel]

Это вот так?
wulf-mmvb_28.04.2016_2.jpg

Получается каждые объемные разворотные моменты нужно смотреть?

[/quote]
Да всё верно нарисовал! Необязательно, большой объём как подтверждение окончания 5 волны и входа в позицию. Но бывают Вульфы и без объёма большого в пятой точке, но это на малых фреймах, лучше искать чистые гармоничные Вульфы по правилам обычным и с внутренней структурой, 99 % они отработают!

HeavySteel

Еще вопросы )
Базовые линии строятся по теням или телам свечей?
На низколиквидных акциях, где большие шипы как строится модель?

Всегда ли базовые линии должны сходится? Смотрю примеры, где они почти в канале идут. Как в этом случае определить, что это волна вульфа?

Может порекомендуете сайты, где доступным языком хотя бы база для закрепления есть?

Алексеi Wolfe

[quote=HeavySteel]

Еще вопросы )
Базовые линии строятся по теням или телам свечей?
На низколиквидных акциях, где большие шипы как строится модель?

Всегда ли базовые линии должны сходится? Смотрю примеры, где они почти в канале идут. Как в этом случае определить, что это волна вульфа?

Может порекомендуете сайты, где доступным языком хотя бы база для закрепления есть?

[/quote]
Если есть тени то по теням нужно строить, низколиквидные не очень рекомендую, когда начинаешь только учиться торговать лучше искать сходящиеся фигуры, да и вообще лучше торгововать Вульфы со сходящимися линиями, определить можно только по внутренней структуре, я даже не знаю есть ли сайты по этой теме у нас в России, в своё время увидел на смартлабе люди выкладывали фигуры Вульфа и заинтересовался, начал изучать, оттачивать сам на практике, самоучка можно так сказать.

HeavySteel

Вот про внутреннюю структуру и возникают вопросы. *unknw*
Вот допустим, на рисунке ниже отсутствует пересечение линии цели, но идет выше четвертой волны.
да и объемы не понятно, вроде пишут что должна чаша образовываться с падением объемов, но много примеров с большими объемами.
wulf_-_mts_-_29.04.2016_2.jpg

Вот еще пару примеров по той же МТС.
wulf_-_mts_-_29.04.2016_1.jpg
wulf_-_mts_-_29.04.2016_3.jpg

HeavySteel

Или вот, вангую *biggrin*
wulf_-_sber_-_29.04.2016_3.jpg

Алексеi Wolfe

Дак какие вопросы? Я бы стал торговать только средний вариант, остальные бы отмёл просто, они не гармоничные и внутренняя структура не просматривается, чем больше плюсов у Вульфа тем выше вероятность его исполнения, идеальные с объёмами и внутренней структурой отрабатываются на 100 %, у других есть шанс не сработать.

HeavySteel

Вопросы такие:
Как должна выглядеть внутренняя структура?
Правильные треугольники с явными пиками?
Или внимание на точку 5, где объемы должны увеличиваться?
Или параллелизм линий 1-2, 3-4 и 2-3, 4-5

Вот допустим этот вариант мне понравился больше, но там объемов в 5 точке нет.
wulf_-_mts_-_29.04.2016_4.jpg

Алексеi Wolfe

Нет!!!! Внутренняя структура это когда в точке 3-4 образуется обратный вульф который выявляет точку 5!!!! Посмотри сбер у меня и нефть, видишь? Вот такие я только ищу!

Алексеi Wolfe

Открой сейчас на 5 мин РТС и разложи его полностью, тогда поймешь и закрепишь.

HeavySteel

Вижу. Спасибо.
Только смотрю обратный вульф не всегда указывает на точку 5.

Алексеi Wolfe

[quote=HeavySteel]

Вижу. Спасибо.
Только смотрю обратный вульф не всегда указывает на точку 5.

[/quote]
Это не важно, главное чтобы он был, присмотрись и ищи такие они отрабатывают на 100 %, я к этому несколько лет шёл отсеивая всё ненужное и лишнее, вот тебе грааль бесплатно и за пять минут объяснил если ты конечно будешь их торговать и с плечами не борщить.

HeavySteel

Понял, буду наблюдать.
Если не против, буду свой бред выкладывать на суд. )

Алексеi Wolfe

[quote=HeavySteel]

Понял, буду наблюдать.
Если не против, буду свой бред выкладывать на суд. )

[/quote]
Наоборот наблюдай и выкладывай, можешь даже заранее пока не сформировалась ещё полностью волна обсудим и выявим наш вариант, открой авиасталь 4 часа можешь прикинуть потенциальный Вульф? А фармсинтез недели видишь пятая вниз вроде пошла? Вот такие возможные и заранее я жду и выявляю ложу в папочку дожидаюсь окончания пятой и вперед. Только прошу от 1 часа, меньше ну смысла нет, обсудить даже не успеем, видишь как сегодня на 5 мин РТС пшик и всё отработал.

Shark

Алексей а НКНХ преф еще 4-я не сформировалась?
Или уже 5-я сформировалась и там поход в район 10.....не мог бы глянуть
Спасибо

Алексеi Wolfe

[quote=Shark]

Алексей а НКНХ преф еще 4-я не сформировалась?
Или уже 5-я сформировалась и там поход в район 10.....не мог бы глянуть
Спасибо

[/quote]
Да стоит и нарисован он у меня на неделях, да есть объём в 5 волне возможно отработает на 15 руб., но не уверен так как нет внутренней структуры, она для меня в приоритете, там волна 3-4 просто палка вниз, без внутренней структуры не буду торговать хоть всё остальное будет идеальное!!! Это ты имел ввиду?
nknh.png
Возможно отработает, всё по правилам и даже макс объём в 5 точке, но как написал даже вот такие идеальные без внутренней волны для меня табу! Отработает хорошо, тогда купить можно дешевле, не отработает у меня всё равно его нет в портфеле дорогая акция, на хаях не покупаю.

Shark

[quote=Алексеi]

Shark пишет:

Алексей а НКНХ преф еще 4-я не сформировалась?
Или уже 5-я сформировалась и там поход в район 10.....не мог бы глянуть
Спасибо

Да стоит и нарисован он у меня на неделях, да есть объём в 5 волне возможно отработает на 15 руб., но не уверен так как нет внутренней структуры, она для меня в приоритете, там волна 3-4 просто палка вниз, без внутренней структуры не буду торговать хоть всё остальное будет идеальное!!! Это ты имел ввиду?
nknh.png
Возможно отработает, всё по правилам и даже макс объём в 5 точке, но как написал даже вот такие идеальные без внутренней волны для меня табу! Отработает хорошо, тогда купить можно дешевле, не отработает у меня всё равно его нет в портфеле дорогая акция, на хаях не покупаю.

[/quote]
Да именно это и имел ввиду...забыл неделю указать

Алексеi Wolfe

[quote=Санрайз]

вы мои дорогие) как раз кумекала про нкнх пр

[/quote]
Ну и разве помогли разобраться? Так не думаю. Киселев. *crazy*

Алексеi Wolfe

[quote=Санрайз]

по текущим точно не покупаю)))))

[/quote]
Как так, что за теханализ?

Алексеi Wolfe

[quote=HeavySteel]

Понял, буду наблюдать.
Если не против, буду свой бред выкладывать на суд. )

[/quote]
Вот из-за внутренней структуры поставлю на эту фигуру против тёзки гуру, даже если линии не сходятся и такой неуклюжий.
tksm.png

Страницы