Логарифмический масштаб

Логарифмический масштаб и логарифмическая шкала в волновой теории Эллиотта. Как правильно измерять и соотносить между собой длинные волны Эллиотта.

Решим две вполне тривиальные задачи, которые периодически возникают в практике волновых аналитиков.
Зачада №1. На некотором рынке волна I «соединила» уровни 100 и 400. Третья волна начинается на отметке 250 и предположительно заканчивается на уровне 1000. Как соотносятся между собой волны I и III?


Задача №2. На некотором рынке волна А «соединила» уровни 400 и 100. Волна С, которая начинается на отметке 250, предположительно составит 161.8% от А. На каком уровне закончится волна С?

Логарифмический масштаб непрост. Логарифмический масштаб это - шкала в логарифмическом масштабе, длина отрезка шкалы пропорциональна логарифму отношения величин отмеченных на концах этого отрезка. Логарифмический масштаб - это зависимость логарифма функции от аргумента (log y от х).

Используется, если функция (у) степенная и аргумент функции (х) находится в показателе степени. Отлично находит применение в иследованиях - громкость звука, яркость звёзд, ноты в музыке, землетрясения, радиоактивный распад. Логарифмический масштаб перевод в другие виды измерения.

Комментарии

ничего спорного тут нет) все правильно, хоть такой "шаговый" подход на логарифмический масштаб, и не единственный и, может быть, не самый прямой)

рыночная экономика - это по своей физ-мат сути - ПУЗЫРЬ, эдакий цивилизованный "МММ", только с периодическим частичным банкротством(коррекция), оттого и склонность к периодическим крушениям("выпуск пара")  в него заложена изначально(волновой закон вам в наглядную помощь). А рост пузыря- это и есть экспонента, по сути - это математическое решение этого уравнения лавинного роста. И логарифмировать - это не спорно, а ЕСТЕССТВЕННО, дабы снять эти самые нелинейные лавинные растяжения и увидеть сам базис ситуации.

тем более, не будем забывать, что логарифм - функция непрерывная и монотонная, и имеет обратную.. отображние изоморфно, и никакой информации при этом в принципе теряться или приобретаться не может- просто более удобный взгляд под другим углом на тот же самый предмет...

Что кроме пошаговой "инструкции" можешь предложить?

Самое главное с выводом согласен, что считать нужно логарифмами а не процентами?

Пошаговая - нормально, наглядная...

Ну ты ж знаешь мое отношение к процентам - это вероятность, рекомендация... а вот структура - для этого "больше" и  "меньше" при преобразовании сохраняться, чему логарифм полностью соответствует.

И именно логарифм из всех функций предпочтительней, потому что несущая суть всего на рынке - паника, лавинное нарастание - т.е. ЭКСПОНЕНТА. На больших ТФ прекрасно видно, что нынешние ценовые фигуры по размаху выросли офигенно даже за последние  50-лет, не говоря уж о временах, когда за доллар корову можно было купить) . И именно ln(x) делает из нее прямую)

Отлично, начинаем пользовать на практике Логарифмический Масштаб перевод!