Фьючерс на Доллар SI

745 сообщений / 0 новое
Последняя публикация
Zakiwara

ну уж нет... Ельцин и Фурсенко свое черное дело сделали - и это уже необратимо. Как следствие, сейчас дефицит дикий... и он будет расти.. и все кончится "британскими учеными".

ЗЫ: мудак Греф - выпускник нашего факультета.. по первому образованию, насколько я понимаю

zmey84

За период с 40-ых годов население Земли увеличилось почти в 3 раза. Каждый (в среднем) стал жить принципиально лучше. В середине века даже в развитых странах большинству едва хватало на еду, а сейчас даже в развивающихся странах куча машин, АЙФоны у многих, жратвы хватает и крыша над головой есть. Пускай этот средний достаток также вырос в 3 раза (я так оценил условно). Всё-таки технологическая революция 80-ых и 90-ых годов сделала своё дело. В итоге мировая экономика выросла в 9 раз и все прибыли в основном пришли в компании США и Европы, они ведь всем в мире владеют. Рост индекса Доу с тех времён где-то в 90 раз. 10 раз даёт инфляцию + пузырь и 9 раз - реальная экономика. Как видишь, вклады соизмеримы.

Блин, всё -таки ответил, когда не просили.

В научно-образовательное болото больше ни ногой! Не отдадим рынок всяким там финансистам и гуманитариям!

lidvorm

Да уж, понаписали за ночь очень много)))


По поводу инфляции: что ты под ней понимаешь и как будешь считать? Официальную или, допустим, исходя из денежных агрегатов типа М2 (на мой взгляд, самый адекватный, но подходит только для "закрытых" экономик типа России, когда рубли за пределы страны никуда не уходят).


Опять же как при таком раскладе считать Америку, у которой денежная масса долларов растет непропорционально CPI. Можно в таком случае использовать PPI, но это уже мальца извращение. Так что для все рынков лучше сделать, как делает Пректер, - использовать золото как индикатор инфляции. Тогда, возможно, что-то получится.

zmey84

А зачем её считать? Просто нужно принять за данность, что на мелких фреймах (где-то до недельных включительно) подразделения имеют традиционный вид, а выше появляются определённые искажения. Про рубль я описал тебе их смысл. Про золото я давал уже свою супербычью разметку - она в какой-то мере из тех же соображений взялась, что на старших фреймах неприлично длинные х - волны уже норма.

Zakiwara

полностью согласен. логарифмируй на больших ТФ и истории для адекватного восприятия.

про золото - как-то трудно такое принять... оно уже имеет больше свойств товара, чем эквивалента денег.. деньги-то от него отвязаны, да и то, как ценами на него вертел, например, бритиш ЦБ в недалеком прошлом...

золото - опасная субстанция.

разметка на пару лет вперед - супербычья, а на ближайшие месяцы - сплошные вопросы

Zakiwara

один уважаемый мной товарищ предлагает пару  сценариев:

alex

[quote=iiuiion]

Нили Рулит :-)

[/quote]

Очень рад что сектанство ваше развивается, шутка))). Если Змей не создаст тему разметки по Нили всех инструментов, с описанием положений Нили, то ты создашь? Нельзя вместе с Пректоровскими разметками-Нили разметки на одной странице помещать. Порядок должен быть, а то как мне подсказали правильно, новички совсем запутаются где чё и ваще...Я бы и сам создал, да во первых я ни бельмесм, и хочется чтобы вы как авторы пошевелились на благо всей теории. Изначально вообще я не хотел чтобы Нили присутсвовал здесь, но разве от этого хуже станет кому то? Может кому то нравится. Ой, я от второго своего ника написал! Использую его для проверки деяний своих))

zmey84

Хорошо, сделаем мы такую ветку, если уж хозяин сайта желает.

zmey84

Вали эту разметку!!!

Последний треугольник корявый! Волна B в нём чистая пятёрка, грани треугольника AC и BD сходятся в бесконечности, хотя должны сходиться на расстоянии от 20 до 40% временной зоны всего треугольника. Уровень сложности треугольника 3 или 4 (не меньше) и он никак не может соседствовать с моноволной (падение с 1900), у которой уровень сложности 0. Коррекция - 2008 слишком мала по времени и по цене, чтобы считать её таковой (если конечно, вся III не моноволна). Дальше смотреть не интересно - ничего не сходятся...

Уф, я злой сегодня Змей. Не с той ноги встал, буду валить вссе подряд разметки!

iiuiion

Нили помоему те же самые волны эллиота ) только более гибко расписано все :-)

iiuiion

Змей я щас подумал над разметкой треугольник , которую ты предположил , ну ее нельзя исключать , т.к вписываеться вроде бы во все правила :-) треугольника , так что в любом случае что с вариантом пятерка вниз что с вариантом треугольник , цели на юг :-)

zmey84

Какой треугольник? На каком рынке, на каком фрейме? Я много треугольников рисовал.

Про Нили правильно пишешь... Только многие не понимают эти правила. Не знаю, может с арифметикой проблемы.

Zakiwara

[quote=iiuiion]

Нили помоему те же самые волны эллиота ) только более гибко расписано все :-)

[/quote]

название то же, а так - совсем другое. У Нили свои волны.

да уж куда более гибко, чем у Эллиотта?))) Нили как раз по-моему изначально попытался все на кучки как-то разложить и алгоритмизировать саму разметку, но почти сразу "Остапа понесло", и вышло нечто..

zmey84

Какие свои волны? Примеры можешь привести?

Просто Нили сделал чёткие численные критерии и действительно разложил всё по полочкам. Правда, это потребовало описать энное количество фигур, которые в традиционном анализ считались экзотическими. Ибо относить их к другии классам (за экзотичностью) стало не правилам.

Да, анализ по духу вышел несколько иным. Дополнений к традиционному анализу много (когда любой предмет развивается, появлются дополнения), но "нечто" слишком круто говорить.

alexastrader

Змей, ну чё мне сделать тему самому по Нили разметок? Вы не спорьте что лучше , а что хуже, и не ищите бревно в глазе у брата волновика, а лучше давайте прогнозы свои. Ответь давай, а то ты как партизан, у меня поэтому сомнения, может вы сектанты нилисты все такие))? Я ж тебе написал в личку вчера и здесь написал про тему. А ты молчок.

Zakiwara

да тьфу!!!

далеко ходить не буду: у Нили 3-я в импульсе должна быть ОБЯЗАТЕЛЬНО очень большой!!! некое подмножество импульсов автоматически размечается как-то по-другому. и меняется ВООБЩЕ ВСЯ РАЗМЕТКА ЦЕЛИКОМ.

X-style на выходе! ничего общего кроме названия с ЕВА. да и за название бить надо, ибо копирайт)

беда в том, что все "пятиволновое" можно разметить палкой-выручалкой WXYXZ, чем сильно злоупотребляют "расширятели" теории, абсолютно не заботясь при этом о непротиворечии с базовой теорией и  о практическом смысле всей работы...

Так уж получилось, что первое знакомство с волновой теорией у меня произошло именно с нилистким анализом. Никакой прогностической ценности я в нем не увидел, и вообще "задвинул" эту науку подальше, пока не наткнулся в одной книге по фибо-анализу на разбор "задачи об абсолютно рациональном трейдере".. Вот тут-то до меня и дошло, что вроде как зря мимо проехал.И только потом добрые люди из головы лишний мусор помогли выкинуть)

alexastrader

Мне кажется загадочным чем то Нили, что то есть интересное, но не пойму что. Мой мозг гуманитарный, и Пректер как раз ему подходит, а Нили скорее математические многочисленные законы, или даже физические наверно...Считаю что лучше -невозможно усовершенствовать теорию Эллиотта чем Пректер и Фрост. Ведь всё гениальное просто, а у Нили всё сложно, я даж понять не могу. Действительно, как это 3 волна должна быть самой длиной, она не должна быть самой короткой и всё. И вс таки мы не должны чью либо идею считаю отбрасывать вслух. Пусть они) Нилисты) доказывают что они лучше в прогнозах. Может из нашего стана кто нибудь к ним перейдёт, а может из ихнего к нам! И это нормальная здоровая конкуренция будет. Но в своей ветке, ведь так и никто не привёл даже законов Нили, о чём вообще я могу рассуждать, не имея понятия? Ну чё самому мне сделать что ли её? А чё я там напишу? Не буду.

amber

Алексей привет-никак не пойму что с рублем пошел на 30?

alexastrader

[quote=amber]

Алексей привет-никак не пойму что с рублем пошел на 30?

[/quote]

На 30.60. Нефть брент будет расти пока ещё. Сейчас будет думать структура коррекции в рубле во 2 волне, вон И Ростик вижу на форуме.

zmey84

Кто тебе сказал про третью волну??? Вовсе не обязательно, у Нили есть и импульсы с растянутой первой и растянутой пятой. Вы бы, друзья, прежде чем высказывать свои суждения, почитали бы книжку Нили. А то как-то неинтересно получается. Я в своё время Пректера до дыр зачитал, а Вы, кажется, Нили даже и не открывали! И вообще, как волновикам было бы неплохо хотя бы расширить свой кругозор. Лень-матушка, может, книгу прочитать и вдуплить немножко?... Этот пост адресуется всем, кто наезжает на Нили. По крайней мере, на этом сайте я не прочитал ни одного комментария, где Нили критикуется действительно по делу с понимаем вопроса.

zmey84

Алекс, я не совсем понимаю, что именно тебе нужно? Может, ты все мои разметки хочешь слить в аппендикс, чтобы их и не обсуждал никто? Или что?

Zakiwara

>Кто тебе сказал про третью волну???

Вообще, я имел ввиду твое высказывание, что у Нили, если 1 и 5 не вытянуты, то 3-ья должна быть (1)*1.61 минимум.. Иначе это не импульс. Т.Е. насколько я запомнил, у Нили ОБЯЗАНО быть растяжение в какой-то действующей субволне! Вот так кажется. Поправь, если что-то попутал.

У Эллиотта обязательности нету. И какой-то процент (небольшой, это правда) импульсов "недотягивает" до импульсов у Нили. 

Это непримиримое противоречие.

Ну а далее по тексту... разметка меняется или в какой-то значимой окрестности, или вообще от Р.Х.

Я это имел ввиду.

zmey84

Ах, импульсы с растянутой третьей... Тогда ладно. Примеры можешь привести, когда были такие импульсы без растяжения и нет других вариантов разметки?

 

Zakiwara

Примеры приводить не стану, и доказывать ЕДИНСТВЕННОСТЬ тем более) Не надо разводить) В твоей "системе координат" ее уж точно не существует - иксовая разметка еще более многовариантна и сложна, чем эллиотовская.

Я указал на аксиоматические теоретические расхождения в основном элементе теории и указал эскиз того, к чему это приводит(по-моему очевидный).

Про построение и аксиоматику теорий мне заливать не надо, это лучше к гуманитариям.

Теории уже на одном этом очень разные, а последствия просто катастрофические для "выхода в виде разметки".

ЗЫ. Не, реально такое "мочилово" надо вести в отведенных для этого местах. Сорри, форумчане.

alexastrader

[quote=zmey84]

Алекс, я не совсем понимаю, что именно тебе нужно? Может, ты все мои разметки хочешь слить в аппендикс, чтобы их и не обсуждал никто? Или что?

[/quote]

Слушай Змей, ты чё не согласен что ли, что разметка по Нили это нечто совсем иное, чем разметка по Пректеру???Зачем ты в таком тоне написал это слово "слить"? Я к тебе с уважением отношусь, и не понимаю, нахрена ты в таком ключе пишешь мне? Ты чё думаешь только я недоволен что сектанские разметки по Нили тут вместе со всеми другими? Мне пишут люди об этом и просят что бы я что то сделал. Я к тебе обращался уже раза 3-4, ты ничего не сделал, и даже не удосужился ответить мне. А сейчас оказывается что создать тему свою с разметками, это апендикс. Этим ты самь признаёшь то-что никому не будут интересны разметки по Нили. Но ты не учитываешь что ты не один как я понял тут. У меня только одно желание, это чтобы сайт стал самым лучшим сайтомдля волновиков говорящих по русски, и даже по хинди. Надо будет встроим переводчик автоматический. И здесь всё должно быть по полочкам. Вот например я как такой же пользователь форума щёлкая на твой график размеченный по Нили-несо всем врубаюсь что на нём изображенно, т е ваще не понимаю нихрена там. Тебя никто не выживает, и никто не подсиживает ты пойми, просто вилки и ложки должны лежать отдельно в нормальном доме)). Ты посмотри скока я написал то. Для меня важно не то-сколько сообщений в конкретной ветке как рядовому пользователю волновику, для меня главное последнее сообщение не прочитаное мною. И это отражается справа всегда. И если ты что либо выложешь, то разве туда не зайдёт народ???Ну логика то где у математика? И нахрена я всё это пишу в теме фьючерса бакса?

PS. Форумчане, вы плиз мне не пишите про эту тему, пишите Змею! Чтоб он создал тему для нилистов. И я не удивлюсь если она будет в топе. Я как могу для поисковиков роботов дополню её ключевыми словами и текстом взятым и переделаным от лидеров яндекса.

Zakiwara

реально, Змей, не надувайся и не обижайся - но Нили это совсем другое..  Мне, например, интересно было бы посмотреть на грамотные нилистские разметки, и вовсе не для того, чтоб стебаться или каждый раз говорить, что это не по Эллиотту.

Замечал не раз и ни два, что прогнозы нилистов в средне-локальном масштабе отрабатывают, причем по эллиотту такой прогноз(ну если привести нотацию в порядок) является даже не первой альтернативой; они же ссылаясь на какие-то правила довольно уверенно метят и в "ближнем масштабе" все происходит по их сценарию(весьма достаточно чтоб сделать трейд и снять прибыль).

Т.е. рациональные зерна в его многочисленных правилах разметки должны быть.Я думаю, что их надо выделять и пользовать, только аккуратно пересмотреть область применимости и ТРАКТОВКУ, чтоб не в штыки с Пректером.

Это я "план работы" для себя изложил как бы)

ЗЫ: есть у Нили что-то, позволяющее более определенно предполагать, продолжится модель или она уже окончена, например... но это так, на уровне опыта и интуиции

alexastrader

Сегодня вечером всё красиво создам и оформлю в теме Нили. Змей снизошёл таки)))

Sturzkampfflugzeug

Если глянуть на дефолты, у вас такой мысли не возникало, что мы в каком-то диагональнике, года, так, до 2018?

ЗЫ. Синюю 5 не там поставил, справа будет, думаю, понятно.

Sturzkampfflugzeug

[quote=alexastrader]Для меня важно не то-сколько сообщений в конкретной ветке как рядовому пользователю волновику, для меня главное последнее сообщение не прочитаное мною. И это отражается справа всегда.[/quote]

И не только тобою, но и другими. Будь человеком, отключи кэширование. Ничего серверу не будет, это я как администратор веб-сервера и ASP.NETчик со стажем говорю. 200 чел. в день - это мизер. Люди открывают сайт и думают, что на нём последняя инфа, а она на сутки уже устарела, пока друпал кэш соизволит обновить.

Zakiwara

[quote=Sturzkampfflugzeug]

Если глянуть на дефолты, у вас такой мысли не возникало, что мы в каком-то диагональнике, года, так, до 2018?

ЗЫ. Синюю 5 не там поставил, справа будет, думаю, понятно.

[/quote]

я не совсем понял, что это ? доллар/рупь чтоли ?

Страницы